"Что то вот захотелось мне в час ночи подумать на эту тему...
А реально, молодой препод это кто?
На самом деле эти ребята делятся на два...нет на три типа)
Первый - самый веселый) Преподовательно понимает что ребята которых он учит на пару лет его младше и особо не заморачивается) На семинарах и лекциях царит творческих беспорядок, на контрольных студенты списывают, самым страшным преступлением считается подстава препода... виновника карают всей группой во главе с преподователем...
Кстати тут возникает иллюзия что уровень знаний остается нулевой... А вот и неправда....На самом дел заинтересовать своим предметом может абсолютно любой учитель не зависимо он его "политики" в группе.. Я до сих пор с нежностью вспоминаю своего школьного учителя по химии который объяснял нам всю сложнейшую органику "в лицах", у которого была политика "списывает с конспекта - значит его читал" и у которого школьники из гуманитарного класса занимали призовые места на городских олимпиадах...
Второй - самый распостраненный. называется "дали власти ложку" . Отличительные особенности - говорит только начными терминами, очень жестко себя ведет на парах, постоянно кричит, никогда не идет на встречу студентам, за малейшие ошибки карает беспозадно. Обычно
это преподователи которые в свою бытность студентами не свогли себя реализовать или те кого когда обидел какой то препод. Ведут все занятия с лицами "я бог, а вы гавно" что творится на контрольный даже говорить страшно. Обычно одеты в классические косюмы. К сожалению на дороге встречалось довольно много таких... и каждый раз убеждаешься что "могла бы убила бы". Студенты предмет обычно не учат принцыпиально
Третий - "мне все равно"... Абсолютно нейтрально относятся к студентам, слушают обычно в "пол уха" на контрольных создаю видимость деятельности но никакой опасности не представляют. Обычно это люди работающие на нормальных работах и преподающи
е только потому что аспиранты и нужна пед практика. Знаний обычно у студентов нет никаких, но и проблемов с зачетом не бывает...
Ну вот как то так....